Чёрный Адам

Противоречивый, но небезнадёжный фильм

«Чёрный Адам» оставляет довольно смешанные впечатления. Это не провальное кино и не пустой аттракцион, однако у фильма слишком много идей, персонажей и заделов на будущее, которые пытаются уместить в один хронометраж. В результате картина выглядит одновременно бодрой и перегруженной.

Главная проблема — DC слишком быстро вводит зрителя в историю Общества справедливости. Команда появляется уже сформированной, с собственными отношениями, внутренними шутками и прошлым, которое зритель должен будто бы знать заранее. Но сольных фильмов об этих героях не было, поэтому их взаимодействие не вызывает того же эффекта, что знакомство с Мстителями после нескольких отдельных картин Marvel. Вместо ощущения большого события иногда возникает вопрос: кто все эти люди и почему зритель должен сразу переживать за них?

Общество справедливости напоминает смесь знакомых супергеройских образов. Их база и организация вызывают ассоциации с Людьми Икс, а Доктор Фэйт в своей роли мага с невероятными возможностями невольно отсылает к Доктору Стрэнджу. При этом сами персонажи не успевают раскрыться. Хоукмен получает чуть больше экранного времени и конфликует с Адамом из-за своих принципов, но Циклон и Атомный Крушитель выглядят скорее как будущие участники отдельных проектов, которых добавили сюда для расширения вселенной.

Не лучшим образом работает и линия с подростком, который постоянно оказывается рядом с основными событиями. Его присутствие должно добавить фильму человеческого взгляда и эмоциональности, но история могла бы обойтись без этого персонажа или хотя бы использовать его менее навязчиво. На фоне древней мифологии, оккультной магии и возвращения сверхсильного антигероя его сюжет выглядит слишком искусственным.

Антагонисты также показаны крайне шаблонно. Кандак находится под властью типичных злодеев-наёмников, а диктатура изображается максимально прямолинейно. У врагов нет ни характера, ни убедительной идеологии — только оружие, злые лица и желание захватить артефакт. Для фильма, который пытается говорить о свободе, власти и праве решать судьбу целой страны, этого явно недостаточно.

Есть вопросы и к балансу сил. В предыдущем «Шазаме!» природу способностей объясняли магией, а значит, она должна была находиться за пределами обычной физической силы. В «Чёрном Адаме» же герой, которого представляют почти непобедимым, на равных дерётся с Хоукменом. Сами по себе эти сцены зрелищны, но логика мира начинает рассыпаться. Если Чёрный Адам настолько опасен, почему его можно сдерживать обычным противостоянием с героем в золотой броне и с крыльями? Фильм мог бы придумать более убедительное объяснение, чем просто необходимость устроить эффектную драку.

Желание вместить в картину всё сразу сказывается на сценарии. Здесь есть древняя легенда, захваченная страна, магический артефакт, возрождение антигероя, новая команда суперлюдей, потенциальный большой злодей и намёки на будущее противостояние. Многие элементы сами по себе интересны, но вместе они создают ощущение спешки. Фильм постоянно перескакивает от одной важной идеи к другой, не позволяя ни одной из них раскрыться полностью.

Однако у «Чёрного Адама» есть и сильные стороны.

Самое интересное в фильме — неоднозначность восприятия героев. Сначала зрителю предлагают привычную схему: есть угнетённый Кандак, есть жестокие захватчики и есть древний спаситель, который должен вернуть людям свободу. Затем выясняется, что Адам вовсе не безупречный герой. Он жесток, не считает нужным щадить противников и не собирается подчиняться правилам других защитников Земли. В ответ Общество справедливости, которое поначалу выглядит очевидной положительной силой, начинает восприниматься иначе: оно появляется в Кандаке только после возвращения Адама, хотя местные жители давно страдали от оккупации.

В этой истории есть хорошая мысль: герой или злодей часто зависит от точки зрения. Для одних Чёрный Адам — опасный убийца, для других — единственный, кто действительно готов защищать Кандак. Для одних Общество справедливости — символ порядка, для других — очередные чужаки, которые пришли устанавливать свои правила. Если бы сценарий дал этой теме больше времени и не гнал сюжет вперёд, фильм мог бы стать заметно глубже.

Лучше всего раскрыт сам Тет Адам. Дуэйн Джонсон органично смотрится в образе древнего воина, которому безразличны современные правила супергеройства. У Адама нет классической цели по спасению мира или стремления стать примером для остальных. Он просто хочет, чтобы его оставили в покое. Он не ищет конфликта, но и не испытывает сожаления, когда вынужден убивать. В этом есть своя логика: персонаж слишком долго существовал как оружие и не понимает, зачем ему быть кем-то ещё.

Постепенно фильм показывает, что за его холодностью скрывается трагедия. В финале Адам наконец получает причину жить дальше и понимает, что его сила может быть не только проклятием или инструментом мести. Это не самое оригинальное развитие персонажа, но оно работает благодаря харизме Джонсона и удачно поданной предыстории.

Визуальная часть тоже выглядит достойно. После ряда проектов Marvel с чрезмерно «мыльной» картинкой и неубедительной графикой «Чёрный Адам» смотрится достаточно качественно. Спецэффекты не всегда идеальны, но откровенно неудачных сцен почти нет. Особенно хорошо выглядят способности Доктора Фэйта и сражения с использованием молний Чёрного Адама.

По атмосфере фильм немного напоминает первого «Тора». Большая часть действия происходит в одном городе, основная угроза сосредоточена там же, а главный герой к финалу проходит путь от отстранённого и потерянного существа к человеку с новой целью. Сходство есть и в недостатках: интересный центральный персонаж существует рядом с героями, которым не хватает полноценного развития.

В итоге «Чёрный Адам» — средний, но вполне смотрибельный супергеройский фильм. Он не дотягивает до действительно сильной истории из-за поспешного сценария, клишированных злодеев и перегруженности новыми персонажами. Но у него есть харизматичный главный герой, хорошая динамика, достойный визуал и неплохая идея о том, что моральная оценка героя зависит от того, с какой стороны на него смотреть.

Дополнительный балл картина получает за Дуэйна Джонсона в подходящей ему роли, появление Генри Кавилла и перспективу увидеть потенциальное столкновение Чёрного Адама с Суперменом.

Оценка: 7 из 10.

Передай, что тебя прислал парень в чёрном

«Чёрный Адам» точно не заслужил того количества негатива, которое обрушилось на него после премьеры. Да, это не революция в жанре и не самый сложный фильм DC, однако перед нами крепкий, энергичный супергеройский боевик с ярким главным героем, эффектным экшеном и любопытным погружением в мифологию вселенной.

История посвящена Тету Адаму — древнему защитнику Кандака. Когда-то он смог свергнуть жестокого правителя, но впоследствии оказался запечатан в гробнице на пять тысяч лет. В современности страна вновь переживает тяжёлые времена: Кандак контролируют вооружённые наёмники, а местная жительница Адрианна Томаз пытается найти способ освободить родину. Именно она пробуждает Адама, не подозревая, насколько опасной силой может стать вернувшийся воин.

Фильм почти не пытается маскироваться под драму, триллер или философское высказывание. Это супергероика в чистом виде: быстрый темп, постоянное движение, драки, разрушения и герои с необычными способностями. Картина хорошо понимает, чего от неё ждут, и в основном выполняет эту задачу без лишних пауз.

Особое место в сюжете занимает Общество справедливости. Доктор Фэйт, Хоукмен, Атомный Крушитель и Циклон появляются не просто для эффектного знакомства или будущих спин-оффов. Их отправляют в Кандак именно из-за пробуждения Чёрного Адама: его мощь слишком велика, а методы слишком жестоки, чтобы остальные герои могли остаться в стороне. Столкновение между ними построено на понятной разнице взглядов. Для Хоукмена важны правила и ответственность, а Адам предпочитает решать проблемы быстро — и окончательно.

Дуэйн Джонсон в главной роли выглядит очень убедительно. Образ сурового полубога, который проснулся в незнакомой эпохе и не собирается подстраиваться под чужие моральные нормы, подходит ему идеально. Это действительно удачный кастинг: Джонсону не приходится слишком много играть лицом или произносить громкие монологи, чтобы персонаж ощущался внушительно. Достаточно его присутствия в кадре.

Не меньше радует Пирс Броснан в роли Доктора Фэйта. Его герой получился самым стильным и интересным участником Общества справедливости. Благородный маг в золотом шлеме не выглядит случайным дополнением к команде: у него есть собственная харизма, важная роль в истории и впечатляющие способности. Броснан добавляет фильму ту самую спокойную уверенность, которой иногда не хватает более молодым персонажам.

Хоукмен тоже запоминается благодаря своей принципиальности и зрелищным схваткам. Атомный Крушитель и Циклон раскрыты заметно слабее, но не воспринимаются совсем уж лишними. Первый проходит привычный путь неопытного молодого героя, который хочет доказать, что достоин быть частью команды. Циклон получает меньше характера, зато её способности красиво обыграны визуально: полёты, воздушные потоки и яркие эффекты делают каждое её появление заметным.

Экшен — одна из сильнейших сторон фильма. Иногда компьютерная графика выглядит неидеально, особенно на крупных планах, но в движении сцены работают хорошо. Создатели не забывают, что у каждого героя должен быть свой боевой стиль. Чёрный Адам использует невероятную силу и молнии, Хоукмен сражается с помощью оружия и крыльев, Доктор Фэйт меняет реальность магией, а Циклон превращает воздух вокруг себя в красочное оружие. Благодаря этому бои не сливаются в однообразный набор ударов и взрывов.

Отдельно хочется отметить обращение к мистической стороне DC. Киновселенная долгое время в основном строилась вокруг привычных героев в костюмах, хотя в комиксах всегда хватало магии, древних легенд, демонов и оккультных артефактов. «Чёрный Адам» делает шаг именно в эту сторону. Здесь важны история Кандака, происхождение силы Адама, магические силы Доктора Фэйта и угроза, связанная с Саббаком. В фильме чувствуется попытка расширить границы мира DC и показать, что он может быть не только супергеройским, но и мифологическим.

Конечно, у картины есть недостатки. Некоторые персонажи могли получить больше времени на развитие, злодей раскрыт не настолько ярко, насколько хотелось бы, а сюжет не предлагает особенно неожиданных поворотов. Но при этом фильм не пытается обмануть зрителя: он обещает масштабное приключение о могущественном антигерое — и именно его даёт.

«Чёрный Адам» — колоритный и зрелищный блокбастер, которому не хватило более сильного сценария, но точно не харизмы, динамики и визуальной фантазии. Если хочется посмотреть прямолинейное супергеройское кино с древней мифологией, мощными персонажами и Дуэйном Джонсоном в образе почти неуязвимого антигероя, этот фильм вполне способен подарить хороший вечер.

Оценка: 6 из 10.

Неидеальный, но зрелищный старт

«Чёрный Адам» вызывает противоречивые впечатления. С одной стороны, у фильма хватает сценарных проблем и спорных решений. С другой — назвать его провалом или совсем уж пустым блокбастером тоже не получается. Негатив вокруг картины кажется несколько чрезмерным: у DC уже выходили фильмы с похожими недостатками, но их зрители принимали куда спокойнее.

Главное достоинство ленты — Дуэйн Джонсон. Скала уверенно держит на себе большую часть фильма и органично выглядит в образе древнего антигероя, который проснулся в совершенно другом мире. Его Чёрный Адам не склонен к долгим рассуждениям о морали: если враг мешает, он просто устраняет проблему. Такая прямолинейность хорошо отличает персонажа от привычных супергероев.

Пирс Броснан в роли Доктора Фэйта тоже оставляет приятное впечатление. Его герой выглядит самым харизматичным среди членов Общества справедливости, а способности и визуальные эффекты вокруг него смотрятся действительно интересно. Циклон тоже не раздражает и неплохо вписывается в команду, хотя потенциал персонажа мог быть раскрыт лучше.

А вот остальные молодые герои кажутся лишними. Атомный Крушитель хотя бы участвует в действии и иногда оказывается полезен, но его напарница практически не влияет на сюжет. Их можно было заменить другими персонажами — и история почти не изменилась бы.

Линия матери и сына нужна скорее как двигатель повествования. Благодаря ей у Чёрного Адама появляется связь с современным Кандаком и причина не оставаться в стороне. Но сами герои написаны довольно шаблонно, а их личная история не вызывает сильных эмоций.

С антагонистом ситуация тоже неоднозначная. Его появление логично для сюжета, но экранного времени и развития ему явно не хватает. В итоге главный злодей ощущается скорее обязательным элементом супергеройского финала, чем действительно опасным и запоминающимся противником.

По структуре и общему настроению «Чёрный Адам» местами напоминает «Человека из стали»: мрачноватый герой с огромной силой, масштабные разрушения, не самый глубокий сюжет и противостояние с врагом, который не успевает раскрыться должным образом. Правда, сам Адам заметно отличается от Супермена своим отношением к справедливости: он не пытается быть символом надежды и не считает, что каждую проблему можно решить гуманно.

Фильм не хватает звёзд с неба, но и проходным его назвать сложно. Здесь есть эффектные сцены, неплохая атмосфера, удачный каст и интересная заявка на дальнейшее развитие персонажа. Если продолжение исправит сценарные недочёты, даст Чёрному Адаму более сильную историю и столкнёт его с действительно значимыми героями DC, у франшизы есть шанс стать намного лучше.

Вечер на «Чёрного Адама» потратить вполне можно — особенно если хочется простого и зрелищного супергеройского кино без завышенных ожиданий.

6 из 10