Бэтмен: Крестоносец в плаще

Серее, чем будни

Когда речь заходит об экранизациях Бэтмена, для меня эталоном по-прежнему остаётся мультсериал начала 90-х. Он умудрялся быть одновременно мрачным, стильным, драматичным и по-настоящему увлекательным. Поэтому новость о новом проекте с Брюсом Тиммом в команде воспринималась обнадёживающе: ретро-Готэм, нуарная атмосфера, знакомые герои в свежем прочтении — казалось, всё располагает к хорошему сериалу.

Но на деле Бэтмен: Крестоносец в плаще оказался на удивление пресным.

Основная беда сериала — персонажи. Практически никто здесь не вызывает сильных эмоций: ни Брюс Уэйн, ни его союзники, ни галерея злодеев. Герои говорят, действуют, участвуют в сюжете, но запомнить их спустя пару серий довольно трудно. Даже Альфред, который обычно становится источником обаяния, юмора и человеческого тепла, здесь выглядит слишком безликим.

Создатели явно решили по-новому взглянуть на многих знакомых персонажей. Сам по себе такой подход не раздражает: альтернативные версии могут быть интересными и неожиданными. Проблема в том, что за внешними изменениями и обновлёнными образами не всегда стоит что-то содержательное. Характеры многих героев получились заметно бледнее, чем у их классических воплощений.

Самое забавное, что интереснее всего наблюдать именно за Бэтменом. И не потому, что его здесь глубоко раскрыли или придумали для него потрясающую сюжетную арку. Просто сложно испортить образ человека в плаще, маске и с символом летучей мыши на груди. Когда он появляется в кадре, расследует преступления или выходит против очередных бандитов, сериал хотя бы ненадолго оживает.

С анимацией ситуация лучше. Визуально проект выглядит достойно: есть приятная ретро-стилистика, мрачные улицы Готэма и неплохая работа со светом. Сцены драк поставлены плавно и аккуратно, особенно на фоне некоторых современных анимационных сериалов. Но и здесь не хватает зрелищности. Бэтмен порой сражается так осторожно, будто боится причинить противникам лишний дискомфорт, а не пытается остановить опасных преступников.

В результате получился мультсериал, который нельзя назвать провальным, но и рекомендовать его с большим энтузиазмом не выходит. Если вы уже пересмотрели всё интересное про Тёмного Рыцаря, то дать шанс можно. Но тем, кто только начинает знакомство с анимационным Бэтменом, лучше сначала обратить внимание на классику, полнометражные мультфильмы или игры серии Arkham.

Все десять эпизодов подряд смотреть точно не советую: темп настолько спокойный, что никакая чашка кофе не гарантирует бодрость до финала.

За неплохую картинку, атмосферу и самого Бэтмена — 6 из 10.

Стиль есть, Бэтмена — не очень

От проекта с участием Брюса Тимма ожидаешь как минимум попытки повторить магию мультсериала 1992 года. Визуально Batman: Caped Crusader действительно будто вырос из той эпохи: мрачный Готэм, ар-деко, выразительные силуэты персонажей, нуарное настроение и отличная анимация. Экшен не превращается в слайд-шоу, кадр выглядит живым, а дизайн почти всего — от костюмов до автомобилей — вызывает искреннюю симпатию.

К сожалению, за красивой оболочкой скрывается очень средний сериал.

Главная проблема — сам Бэтмен здесь словно не главный герой. Брюс Уэйн появляется достаточно часто, но сюжетное внимание постоянно уходит к другим персонажам: Харли Квинн, Барбаре Гордон, Харви Денту, Женщине-Кошке и многочисленным второстепенным фигурам. Отдельные линии могли бы работать, если бы дополняли историю Тёмного Рыцаря, однако нередко они выглядят важнее его собственных расследований и борьбы с преступностью.

Переосмысление привычных героев тоже вызывает вопросы. Пингвин в женской версии, новые трактовки Харли, Альфреда и других знакомых лиц сами по себе не являются проблемой — удачные альтернативные версии персонажей в историях о Бэтмене встречались не раз. Но здесь многие изменения ощущаются не как интересное развитие идеи, а как самоцель. Особенно странно это выглядит на фоне стилизации под Америку 1930-х годов: социальная картина эпохи подана настолько современно, что исторический антураж временами перестаёт работать.

Сериал явно стремится показать максимально разнообразный Готэм и уделить внимание темам, которые редко оказывались в центре старых адаптаций. Однако в результате у проекта возникает перекос. Вместо цельного детективного нуара о ночном мстителе зритель получает набор сюжетных линий, где Бэтмен регулярно отходит на второй план.

Сценарно же Caped Crusader почти ничем не удивляет. Здесь нет серии, которую хотелось бы поставить в один ряд с лучшими эпизодами Batman: The Animated Series. Нет сильных детективных интриг, по-настоящему запоминающихся противостояний или эмоциональных кульминаций. Всё сделано профессионально, но слишком ровно и предсказуемо.

В итоге получился сериал с превосходной визуальной частью и спорным содержанием. Его можно посмотреть ради анимации, атмосферы старого Готэма и дизайна в духе классического мультсериала. Но если хочется именно мощной истории о Бэтмене, лучше вернуться к Batman: The Animated Series, полнометражным мультфильмам DC или играм серии Batman: Arkham.

5 из 10

Достойно, но без эффекта откровения

Сам факт участия в проекте Брюса Тимма, Джей Джей Абрамса и Мэтта Ривза неизбежно завышает ожидания. Когда за мультсериал о Бэтмене берутся люди с таким послужным списком, хочется увидеть новую вершину для персонажа. Однако «Бэтмен: Крестоносец в плаще» оказался скорее качественной и аккуратной интерпретацией, чем по-настоящему выдающимся произведением.

У Бэтмена как у героя есть две очевидные сложности. Во-первых, его образ давно сформирован и крайне узнаваем. Сильно изменить характер Брюса Уэйна — сделать его легкомысленным, чрезмерно добродушным или комичным — значит лишить персонажа его сути. А история о неопытном молодом герое уже неизбежно вызывает ассоциации с Робином, Терри Макгиннисом и другими наследниками мантии. Поэтому создатели вновь обращаются к привычному образу мрачного, собранного и травмированного Тёмного Рыцаря.

Во-вторых, за восемь десятилетий существования Бэтмена о нём рассказали практически всё. Зрители уже видели его первые шаги в борьбе с преступностью, противостояние мафии, безумных злодеев, моральные дилеммы и детективные расследования. Радикально обновлять формулу опасно: аудитория может не принять слишком смелую трактовку. Но и повторять знакомые сюжеты в другой визуальной оболочке — путь к вторичности.

«Крестоносец в плаще» оказался между этими двумя крайностями. Ему трудно соревноваться с наследием Batman: The Animated Series, трилогией Нолана и играми серии Batman: Arkham, но при этом сериалу нельзя было позволить себе стать проходным проектом — особенно с Брюсом Тиммом среди продюсеров.

Авторы всё же попытались освежить привычный лор. Харли Квинн здесь пришла к безумию самостоятельно, без влияния Джокера, а образ Женщины-Кошки во многом сформировался под впечатлением от самого Бэтмена. Изменился и Брюс: местный Тёмный Рыцарь заметно холоднее, сдержаннее и рациональнее. Это проявляется как в его общении с Альфредом, так и в методах расследования преступлений.

Однако именно эти решения вызывают смешанные чувства. Формально сериал действительно предлагает новый взгляд на знакомых персонажей, но эмоционально ему не всегда хватает атмосферы и человечности, которыми так запоминался BTAS. Герои по-прежнему объёмные, их мотивация понятна, а поступки не выглядят случайными. И всё же на протяжении просмотра не отпускает мысль, что подобные темы и конфликты уже раскрывались — и зачастую сильнее.

Впрочем, у «Крестоносца в плаще» есть хороший фундамент для дальнейшего развития. Если создатели смогут увереннее использовать собственные идеи и меньше оглядываться на прошлые адаптации, у сериала есть шанс стать чем-то большим, чем просто добротная версия знакомой истории.

8 из 10